မဇၥ်ိမသတင္းဌာန | ဗုဒၶဟူးေန႔၊ ေဖေဖၚဝါရီလ ၀၂ ရက္ ၂၀၁၁ ခုႏွစ္ ၁၅ နာရီ ၄၁ မိနစ္
အရပ္သားအစိုးရ ေပၚထြက္လာမည့္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးမ်ားကား ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္ ႏွစ္ဆန္းမွာ ေပၚထြက္လာခဲ့သည္။ စစ္တပ္က တုိက္႐ိုက္ခ်ဳပ္ကိုင္ျခင္း တေက်ာ့ျပန္ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းသြားခဲ့ျခင္းလည္း ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ စစ္အုပ္စုအေနျဖင့္ ဒီမိုကေရစီသို႔ ကူးေျပာင္းျခင္းျဖစ္သည္ဟု ဆိုေသာ္လည္း အခင္းအက်င္း အသစ္ကား လူအမ်ား၏ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္တက္လာေအာင္ ဆြဲေဆာင္ႏိုင္မႈေတာ့ ကင္းေနျပန္သည္။ လူမေျပာင္းဘဲ ပံုစံေနာက္တခု ေျပာင္းျခင္းျဖစ္၍ ယံုၾကည္မႈအားနည္းျခင္းလည္း ျဖစ္ေပမည္။
ထို႔အျပင္ မူသစ္တြင္ပင္ ထိန္းခ်ဳပ္မႈကို ေရွ႕တန္းတင္ၿပီး အမိန္႔နာခံမႈကို ဦးစားေပးေသာ အက်င့္ကို ဆက္လက္ ယူေဆာင္လာျခင္းေၾကာင့္လည္း ျဖစ္ေပလိမ့္မည္။
နမူနာျပဆုိရလွ်င္ အထက္လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒အျဖစ္ ေရြးခ်ယ္လိုက္သည့္ ယဥ္ေက်းမႈဝန္ၾကီး ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က လႊတ္ေတာ္အတြင္း အျငင္းအခံုျပဳျခင္းသည္ အခ်ိန္ကို အလဟႆ ကုန္ဆံုးသြားေစမည္ဟု ႏႈတ္ခြန္းဆက္ အမွာစကား ေျပာၾကားသြားမႈ ျဖစ္သည္။ မတူေသာ အေတြးအျမင္၊ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုမႈတို႔ကို ေဆြးေႏြးျငင္းခံုမႈကသာလွ်င္ အျပန္အလွန္ နားလည္မႈအထိ ေပးစြမ္းႏိုင္ေသာ တိုးတက္မႈကို ေပးစြမ္းႏိုင္ေစသည္ဆိုျခင္းမွာ ဒီမိုကေရစီ၏ အေျခခံသေဘာတရားတခု ျဖစ္သည္။ လႊတ္ေတာ္မ်ားသည္ တုိင္းျပည္ေရးရာမ်ားကို ျငင္းခံုေဆြးေႏြးဖို႔အတြက္ ဖန္တီးေပးထားၾကသည္ မဟုတ္ပါေလာ။
ထို႔အျပင္ ေျပာင္းလဲရန္ ခဲယဥ္းလြန္းလွေသာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးဟု ကင္ပြန္းတပ္ရေလာက္ေအာင္ အုပ္စုိးသူက တဖက္သတ္ အသာစီး လုပ္ေဆာင္မႈမ်ား ျဖစ္သည္။
ကိုယ္ေပ်ာက္ၾကိဳတင္မဲ၊ မဲလိမ္မႈမ်ားျဖင့္ အႏိုင္ရလာခဲ့ေသာ ျပည္ေထာင္စု ၾကံ႕ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ၾကီးစိုးထားေသာ လႊတ္ေတာ္မ်ားထဲတြင္ အေရးပါေသာ ေနရာမ်ားကိုလည္း သူတို႔ကပင္ အုပ္စိုးထားသည္။ ထိန္းညွိမႈ ျဖစ္ထြန္းေစႏိုင္ေသာ အတိုက္အခံပါတီမ်ား၊ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးစုမ်ားကို ေနရာေပးရန္ မၾကိဳးစားၾကေပ။ ရလဒ္ကမူ နာတာရွည္ လူမ်ဳိးေရးအေျခခံ ျပသနာမ်ား ဆက္ေနဦးမွာျဖစ္သည္။
႐ုပ္ဆိုးလွေသာ ျဖစ္ရပ္တခုကလည္း လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးမ်ားကို သတင္းစာဆရာမ်ား
ေပးမတက္ျခင္း ျဖစ္သည္။ တိုင္းျပည္၏ သံယံဇာတ၊ တုိင္းသူျပည္သားမ်ား၏ အခြန္အတုတ္မ်ားျဖင့္ တုိင္းေရးျပည္ရာမ်ားကို စီမံခန္႔ခြဲရာတြင္ မ႑ိဳင္တခုျဖစ္ေသာ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးကို တိုင္းသူျပည္သားမ်ားေလ့လာ အကဲခတ္ႏိုင္မွာျဖစ္သည္။ စတာလင္ေခတ္ ဝါဒျဖန္႔ပံုစံႏွင့္ ဒီမုိကေရစီမွာ ျပဒါးတလမ္း၊ သံတလမ္း ျဖစ္ေနေတာ့သည္။
ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈကို အစိုးရက ေရွးရႈမႈမျပဳလွ်င္ အစိုးရအတြက္လည္း အလားအလာ မေကာင္းပါ။ ျပည္သူအမ်ားက အင္အားသံုး ေျဖရွင္းရန္ ေရြးခ်ယ္လာၾကမွာျဖစ္သည္။ တည္ၿငိမ္ေသာ အကူးအေျပာင္းျဖင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေသာ ႏိုင္ငံသစ္တခု ဖန္တီးႏိုင္ရန္ အစိုးရကိုယ္တိုင္က တြန္းတြန္းတိုက္တိုက္ လုပ္ရန္ လိုအပ္ေပသည္။
အရပ္သားအစိုးရ ေပၚထြက္လာမည့္ ျပည္ေထာင္စု လႊတ္ေတာ္ အစည္းအေဝးမ်ားကား ၂ဝ၁၁ ခုႏွစ္ ႏွစ္ဆန္းမွာ ေပၚထြက္လာခဲ့သည္။ စစ္တပ္က တုိက္႐ိုက္ခ်ဳပ္ကိုင္ျခင္း တေက်ာ့ျပန္ ခ်ဳပ္ၿငိမ္းသြားခဲ့ျခင္းလည္း ျဖစ္သည္။ သို႔ေသာ္ စစ္အုပ္စုအေနျဖင့္ ဒီမိုကေရစီသို႔ ကူးေျပာင္းျခင္းျဖစ္သည္ဟု ဆိုေသာ္လည္း အခင္းအက်င္း အသစ္ကား လူအမ်ား၏ ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္တက္လာေအာင္ ဆြဲေဆာင္ႏိုင္မႈေတာ့ ကင္းေနျပန္သည္။ လူမေျပာင္းဘဲ ပံုစံေနာက္တခု ေျပာင္းျခင္းျဖစ္၍ ယံုၾကည္မႈအားနည္းျခင္းလည္း ျဖစ္ေပမည္။
ထို႔အျပင္ မူသစ္တြင္ပင္ ထိန္းခ်ဳပ္မႈကို ေရွ႕တန္းတင္ၿပီး အမိန္႔နာခံမႈကို ဦးစားေပးေသာ အက်င့္ကို ဆက္လက္ ယူေဆာင္လာျခင္းေၾကာင့္လည္း ျဖစ္ေပလိမ့္မည္။
နမူနာျပဆုိရလွ်င္ အထက္လႊတ္ေတာ္ ဥကၠ႒အျဖစ္ ေရြးခ်ယ္လိုက္သည့္ ယဥ္ေက်းမႈဝန္ၾကီး ဦးခင္ေအာင္ျမင့္က လႊတ္ေတာ္အတြင္း အျငင္းအခံုျပဳျခင္းသည္ အခ်ိန္ကို အလဟႆ ကုန္ဆံုးသြားေစမည္ဟု ႏႈတ္ခြန္းဆက္ အမွာစကား ေျပာၾကားသြားမႈ ျဖစ္သည္။ မတူေသာ အေတြးအျမင္၊ အဓိပၸာယ္ဖြင့္ဆိုမႈတို႔ကို ေဆြးေႏြးျငင္းခံုမႈကသာလွ်င္ အျပန္အလွန္ နားလည္မႈအထိ ေပးစြမ္းႏိုင္ေသာ တိုးတက္မႈကို ေပးစြမ္းႏိုင္ေစသည္ဆိုျခင္းမွာ ဒီမိုကေရစီ၏ အေျခခံသေဘာတရားတခု ျဖစ္သည္။ လႊတ္ေတာ္မ်ားသည္ တုိင္းျပည္ေရးရာမ်ားကို ျငင္းခံုေဆြးေႏြးဖို႔အတြက္ ဖန္တီးေပးထားၾကသည္ မဟုတ္ပါေလာ။
ထို႔အျပင္ ေျပာင္းလဲရန္ ခဲယဥ္းလြန္းလွေသာ ျမန္မာ့ႏိုင္ငံေရးဟု ကင္ပြန္းတပ္ရေလာက္ေအာင္ အုပ္စုိးသူက တဖက္သတ္ အသာစီး လုပ္ေဆာင္မႈမ်ား ျဖစ္သည္။
ကိုယ္ေပ်ာက္ၾကိဳတင္မဲ၊ မဲလိမ္မႈမ်ားျဖင့္ အႏိုင္ရလာခဲ့ေသာ ျပည္ေထာင္စု ၾကံ႕ခိုင္ေရးႏွင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးေရးပါတီ ကိုယ္စားလွယ္မ်ား ၾကီးစိုးထားေသာ လႊတ္ေတာ္မ်ားထဲတြင္ အေရးပါေသာ ေနရာမ်ားကိုလည္း သူတို႔ကပင္ အုပ္စိုးထားသည္။ ထိန္းညွိမႈ ျဖစ္ထြန္းေစႏိုင္ေသာ အတိုက္အခံပါတီမ်ား၊ တိုင္းရင္းသားလူမ်ဳိးစုမ်ားကို ေနရာေပးရန္ မၾကိဳးစားၾကေပ။ ရလဒ္ကမူ နာတာရွည္ လူမ်ဳိးေရးအေျခခံ ျပသနာမ်ား ဆက္ေနဦးမွာျဖစ္သည္။
႐ုပ္ဆိုးလွေသာ ျဖစ္ရပ္တခုကလည္း လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးမ်ားကို သတင္းစာဆရာမ်ား
ေပးမတက္ျခင္း ျဖစ္သည္။ တိုင္းျပည္၏ သံယံဇာတ၊ တုိင္းသူျပည္သားမ်ား၏ အခြန္အတုတ္မ်ားျဖင့္ တုိင္းေရးျပည္ရာမ်ားကို စီမံခန္႔ခြဲရာတြင္ မ႑ိဳင္တခုျဖစ္ေသာ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝးကို တိုင္းသူျပည္သားမ်ားေလ့လာ အကဲခတ္ႏိုင္မွာျဖစ္သည္။ စတာလင္ေခတ္ ဝါဒျဖန္႔ပံုစံႏွင့္ ဒီမုိကေရစီမွာ ျပဒါးတလမ္း၊ သံတလမ္း ျဖစ္ေနေတာ့သည္။
ျပဳျပင္ေျပာင္းလဲမႈကို အစိုးရက ေရွးရႈမႈမျပဳလွ်င္ အစိုးရအတြက္လည္း အလားအလာ မေကာင္းပါ။ ျပည္သူအမ်ားက အင္အားသံုး ေျဖရွင္းရန္ ေရြးခ်ယ္လာၾကမွာျဖစ္သည္။ တည္ၿငိမ္ေသာ အကူးအေျပာင္းျဖင့္ ဖြံ႔ၿဖိဳးတိုးတက္ေသာ ႏိုင္ငံသစ္တခု ဖန္တီးႏိုင္ရန္ အစိုးရကိုယ္တိုင္က တြန္းတြန္းတိုက္တိုက္ လုပ္ရန္ လိုအပ္ေပသည္။
